我曾经在华北电力大学北京校区读书，是光荣的建国70周年庆祝大会群众游行“创新驱动”方阵中的一分子。当我与配发新式武器的解放军士兵们交流时，为拥有强大国防实力的祖国感到骄傲和自豪。同时我注意到他们手持的是模块化设计的191式新步枪，由此产生尝试设计一种新型弹药的想法。

隨着5.8mm枪弹和7.62mm专用狙击弹相继问世，1950年代研发的53式和56式步枪弹已逐步退出我军装备序列，形成一大批弹药库存。仿照美军所使用的.300 BLK弹，我们不妨假想设计这样一种新型弹药：将53式或56式步枪弹的弹头取出，通过复装塞进经过截短扩口处理的5.8mm枪弹弹壳中，制造出一种专用于近距离作战的亚音速减装药枪弹。使用该枪弹至少有以下有益效果：

①该枪弹与原5.8mm枪弹相比，底缘和弹壳锥度不变，可直接使用现有5.8mm供弹具，同时无需对191式步枪和95式步枪做很大改动，通过模块化改装更换枪管就能直接发射;并且也不需要对现有的枪弹生产线做很大变动就能实现批量生产。

②由于该枪弹系亚音速减装药弹，因而使用消声器发射时非常安静，很适合近距离摸哨;应用于城市执法环境时可以做到在群众无察觉的情况下击毙或击伤逮捕犯罪嫌疑人，有利于场面控制。该弹200m左右的有效射程在上述场景中已经完全够用。

③该枪弹本质上属于步枪弹，在有效射程内弹道平直且低伸，射击精度和终点效能远优于92式手枪弹，发射该弹的短步枪可以替代05式微声冲锋枪。同时，由于发射该弹的短步枪与标准步枪属于同型枪，不仅能够实现零部件通用，有利于日常的保养和维护，而且使用者无需经过专门的适应性训练就可以上手，大大节约了训练成本。

该弹可分别设计空尖弹头和实心弹头。

①空尖弹头的特点为穿透力低，但射入人体的停止作用比实心弹头更强，适合警用，在城市执法环境中使用空尖弹头可以有效避免过度穿透问题。同时，在需要击毙疯牛、疯马等大型动物的场合，使用空尖弹头可以获得相当不错的效果。据相关报道称，以色列国防军武器研发部门基于北约5.56mmM855弹头开发了新一代5.56mm空尖弹头，并且经历过了实战考验。

②空尖弹头相比实心弹头生产所需的用料更少，如生产6枚实心弹头的材料可生产8枚空尖弹头，如成百上千倍生产，经济效益十分可观，有利于节约资源并提高其利用效率。

③实心弹头穿透力强，适合军用。亚音速重弹头在近距离对身着防弹衣的目标射击时的效果要优于小口径枪7bBmyfd0Y5msHdh+E0vnng==弹。而当需要对远处的目标射击时，可由发射5.8mm枪弹的标准步枪完成，实现优势互补。

本文尝试设计一种新型弹药系统，旨在为国防事业工作者提供一种对于废旧武器弹药进行合理再利用的方案。同时，由于笔者才疏学浅，对相关领域的研究远不深入，多有不当之处，还请各位专家指出。

专家点评

读者的设想我们已经了解，下面请弹药设计专家王浩圣对其设想进行点评——

该读者的想法很有创意，其为解决我国大量库存报废枪弹提出了一个新思路。该读者所提出的弹头复装技术在国外民用轻武器行业很常见，国内几乎没有，从节约角度出发，我们确实应该考虑复装问题。但是依照该读者的想法，也存在一些比较难解决的问题，例举如下：

（1）复装时，5.8mm弹壳的口部和斜肩部位都需要改变较大尺寸，斜肩长度缩短，枪弹进膛的定位可靠性可能会出现问题，这样会带来精度水平大幅下降。

（2）7.62mm弹头比5.8mm弹头重很多，由此带来的是内弹道问题，读者也提到了减装药方法，看来读者也考虑到了这个问题。确实，如果不采用减小药量的方法，复装后的膛压会上升很多，带来发射安全隐患。

（3）从枪弹设计角度来说，因为7.62mm弹头尺寸比5.8mm弹头尺寸大很多，意味着进入弹壳的弹头尾部体积会增大，弹壳有效药室容积会减小，弹头质量已经增大很多，在最大膛压条件限制下，装药设计会很困难，即使装药解决了，初速也会降低很多。而弹头外弹道飞行稳定性与枪弹初速、枪管缠距相关，初速降低，为了确保飞行稳定，多数情况下需要减小缠距，但缠距减小过多，枪管磨损就会加剧，武器寿命会大幅降低。轻武器设计是一个系统工程，其中任何一个参数的变化都有可能影响武器的整体性能，如果武器整体性能降低太多，可能会得不偿失。

总之，非常感谢读者的建议，也欢迎更多的青年投身国防事业建设，让我们为打造世界领先水平的武器装备共同努力。

编辑/魏开功

更多内容欢迎订阅《轻兵器》杂志 https://www.zazhidang.com/qbq-1164.html